Титаны (2018) 1 сезон

**"Титаны повзрослели": Новая эра в мире экранизаций DC** Среди многообразия интерпретаций комиксов DC этот сериал предстает как явное исключение, демонстрирующее значительно большую глубину и живописность по сравнению с его предшественниками. Пожалуй, ключевым фактором, обусловившим этот всплеск качества, является внушительное количество главных действующих лиц, каждый из которых обладает собственной сложной биографией и мотивацией. Немаловажную роль сыграл и блестящий подбор актерского состава, чья харизма переплетается с духом первоисточника, оживляя знакомых персонажей. В центре повествования – Робин и Рэйвен, чьи образы обрели удивительную реалистичность. Робин, предстает не просто юным героем, а личностью, с формирующимся мировоззрением и желанием переосмыслить существующий порядок. Его дерзкая фраза – "К черту Бетмена!" – не просто звучит как бунт, но и является манифестом, бросающим вызов устоявшимся догмам. Его практичный подход к жизни, его способность видеть мир без иллюзий, делает его более понятным и близким зрителю, позволяя сопереживать его сложным решениям. Рэйвен, пожалуй, самый яркий пример удачной интерпретации персонажа. Она далека от шаблонного образа угрюмой девицы в беде; перед нами – многогранная личность, обремененная внутренними демонами и переживающая экзистенциальный кризис. Благодаря мастерскому выбору актрисы, Рэйвен предстает как сложная и неоднозначная фигура, вызывающая не только сочувствие, но и уважение к ее силе духа. Не стоит упускать из виду и второстепенных персонажей, каждый из которых привнес в повествование свою неповторимую атмосферу. Это не картонные подобия подростков, внезапно наделенных сверхъестественными способностями, а люди, чья жизнь – это череда испытаний, побед и поражений, формировавших их характер и взгляды на мир. Они демонстрируют непримиримую агрессию и прагматизм, в отличие от того упрощенного и идеалистичного видения, которое Голливуд часто навязывает. Создатели сериала чутко сохранили мрачную и гнетущую атмосферу, свойственную предыдущим проектам DC, предназначенным для более зрелой аудитории. В этом есть нечто притягательное, дающее ощущение глубокой связи с первоисточником, и я с нетерпением жду продолжения этой захватывающей саги, чтобы вновь погрузиться в этот мир сложных героев и непредсказуемых испытаний.

Первые впечатления от увиденного оказались настолько насыщенными и противоречивыми, что их сложно уместить в привычные словесные конструкции. Кажется, что выбранная создателями сериала пафосно-мрачная тональность, несмотря на амбициозность, несколько диссонирует с духом персонажей, столь знакомых публике. Словно акцент, смещенный с главного, оттесняет на второй план узнаваемые черты и очарование. Хотелось бы, чтобы повествование концентрировалось исключительно на истории Робина, ведь именно его судьба, несомненно, способна удержать внимание зрителя на протяжении всего сезона. Включение остальных персонажей в этот драматический контекст кажется несколько натянутым и неорганичным. Очевидно, что постановщики стремились к созданию атмосферы глубокой трагедии, вдохновляясь эстетикой Дэвида Финчера, что нашло отражение в характерной зеленоватой цветовой палитре, доминирующей в ряде сцен. Воссоздание атмосферы, отсылающее к культовому сериалу "Настоящий детектив" в сцене полицейского участка, где Робин неожиданно предстает в роли детектива, по большей части выглядит неубедительно, что, в немалой степени, связано с неспособностью актера воплотить харизму Робина без его фирменного костюма. Не менее странным представляется сосуществование в повествовании отстраненного, серьезного драматизма и сцен, где персонаж превращается в дикое животное, что порождает ощутимую диссонанс. Спецэффекты, хоть и превосходят по качеству визуализации, используемые в проектах подобного масштаба, все же оставляют желать лучшего, демонстрируя некоторую незрелость в исполнении. Решение превратить Бистбоя в оборотня вызывает вопросы о целесообразности, учитывая, что в оригинальных мультфильмах его трансформация происходила мгновенно. Затраты на создание сложной, многоступенчатой трансформации, напоминающей превращение Халка, представляются неоправданными. Попытка привнести элемент реализма выглядит нелогичной, особенно на фоне сюжета, включающего девушку, обладающую демонической сущностью, и персонажа, способного в мгновение ока испепелять предметы. Анна Диоп, исполняющая роль Старфайер, безусловно, обладает привлекательностью и обаянием, однако ее визуальный образ, представленный прической и нарядом, кажется несколько небрежным и не соответствует масштабности происходящего. Таким образом, общие впечатления остаются неоднозначными. Встречаются фрагменты, излучающие подлинную художественную ценность – будь то сцены с Робином в его костюме или демонстрация способностей Рэйвен – но общий тон повествования вызывает вопросы и не позволяет сформировать однозначное мнение. Однако, несмотря на все эти противоречия, сериал не вызывает желания немедленно выключить экран, что уже можно считать положительным знаком, дающим надежду на дальнейшее развитие сюжета и корректировку первоначального замысла.

Встреча с этим проектом оставила смутное, скорее негативное, впечатление. Я не являюсь глубоким знатоком комиксов, однако, исходя из моих скромных воспоминаний о первоисточнике, «Юные Титаны», этот ансамбль мало что в себе сохранил от духа отважных юных героев и мощи титанов. Перед нами группа персонажей, чья внешность и поведение не соответствуют ни юношеской задорности, ни героическому масштабу. Полицейский с наивным обликом ребенка, школьница с непривлекательной внешностью, девушка, чей образ грешит легкомыслием, и неординарный панк – сложно представить, как этот квартет собирается предотвратить гибель мира, и, честно говоря, я склонен опасаться последствий, если они все же приступят к этой миссии. Возможно, это можно расценить как своеобразное вступление, обрисовывающее мою оценку, однако для объективной характеристики этого сериала необходимо проанализировать ключевые аспекты. Актерская игра не достигает глубины, не позволяет зрителям полностью погрузиться в эмоциональный мир персонажей. В ней прослеживается некая неуклюжесть, напоминающая выразительное отчуждение Кристен Стюарт, смешанная с чрезмерной сентиментальностью Гранта Гастина. Общее впечатление от перформанса скорее вызывает раздражение, нежели сочувствие или восхищение. Сюжетная линия, к сожалению, не поражает своей оригинальностью. Мы вновь сталкиваемся с вечной схваткой между силами добра и зла, с попытками спасти мир от неминуемой гибели. Это, безусловно, является типичным приемом для данного жанра, однако для того, чтобы эта история не выглядела банально и примитивно, необходимы дополнительные элементы, нюансы, подзаголовки, которые, увы, отсутствуют. Непонятно, кто же выступает главным антагонистом? Каковы его мотивы, его происхождение? Зачем он стремится к апокалипсису, кроме стремления посеять хаос и разрушение? Или, возможно, он планирует вербовку суперзлодеев в свои ряды? Без знания первоисточника, этот персонаж кажется совершенно бессвязным и хаотичным. Герои, в свою очередь, демонстрируют полное отсутствие логики и адекватности. Они совершают какие-то действия, перемещаются из точки А в точку Б, но отсутствует четкое понимание целей и задач. Их поступки кажутся спонтанными и лишенными смысла. Графика оставляет желать лучшего, являясь прямым оскорблением для визуального восприятия. К сожалению, даже визуализация персонажей не вызывает симпатии. Изображение насилия, в виде крови и выстрелов, достигает абсурдного уровня. Возможно, это было задумано как стилизация под комикс или анимационный фильм, но на деле выглядит гротескно и комично одновременно. В духе традиций DC, атмосфера в сериале пропитана мраком и гнетущей безысходностью, что, несомненно, может понравиться избранной аудитории. Попытка привнести юмор в сюжетную канву оказалась неудачной и неуместной. Сценаристам явно не хватает мастерства в этой области. Кажется, после первого, неудачного эпизода, они решили отказаться от юмористических элементов, и теперь вопрос лишь в том, что будет дальше. Наиболее тревожным моментом является попытка создателей пойти по стопам "Супергероини", где постоянно демонстрировался силуэт Супермена, но его лицо так и не было показано. Предположительно, авторы надеялись на появление знаменитого героя в камео. Однако, Warner Bros. категорически воспротивились, заявив о нежелании смешивать кино- и серийную вселенные. В качестве компромисса была предпринята попытка зазвать неизвестного актера на роль Супермена, чтобы скрыть истинную личность. Подобная же стратегия предпринимается и в отношении Бэтмена. Эта тенденция указывает на очередную попытку привлечь аудиторию, играя на потере интереса и ожидании. Разумеется, в конечном итоге выбор падет на актера без громкого имени, что вновь приведет к разочарованию и провалу ожидаемого камео. В заключение можно сказать, что этот проект, вероятно, найдет отклик у наиболее преданных фанатов и людей, не предъявляющих высоких эстетических требований. Однако, в действительности, его нельзя даже отнести к сериалам средней паршивости. Это скорее демонстрация отсутствия креативности и нежелания серьезного подхода к созданию контента.

## Размышления о новой экранизации DC: между амбициями и хаосом Признаться, я не из тех, кто беззаветно предан супергеройской вселенной, однако ожидание этого проекта было довольно ощутимо. Честно говоря, я не возлагал на него особых ожиданий в плане помпезности и масштабности – но и то, что мы увидели, не смогло вызвать однозначно положительных эмоций. Чувства…смешанные, как коктейль из терпких и приторных ингредиентов. Главная ахиллесова пята как DC на телевидении, так и на большом экране – это бесконечная гонка за грандиозностью Marvel. Герои обеих студий, по сути, сконструированы по схожим шаблонам: схожие предыстории, созвучные силы, узнаваемые черты внешности. Однако, Marvel уже давно завоевал сердца зрителей, и даже десятилетие подобной популярности порождает некую усталость. В этом-то и кроется потенциал DC – возможность предложить нечто свежее, глоток чистого воздуха. Порой кажется, что ошибки Marvel лежат на поверхности, как готовый манифест, как руководство к действию. Но DC, увы, не желает извлекать уроки из чужих промахов, предпочитая создавать свои собственные. Marvel методично развивал своих персонажей, постепенно знакомил с ними аудиторию, разбавлял повествование новыми событиями, погружая нас в все более сложный и любимый миллионами мир. DC, словно по принципу противопоставления, отказывается от такого подхода. Команда пытается совместить два несовместимых подхода, и результат, увы, далек от идеала. В этом и заключается главная проблема нового сериала – это калейдоскоп разрозненных персонажей, о которых за четыре эпизода нам практически ничего не известно. На сцену выходит Робин – сломленный, травмированный, с неконтролируемым гневом и склонностью к… жестокости, граничащей с убийством. "Как так?" – возникает закономерный вопрос. Ведь убийство всегда было прерогативой антигероев, таких как Каратель или Дэдпул (прошу прощения, но с антигероями DC я не встречал). Впрочем, это и неплохой поворот, намекающий на разлад с Бэтменом, на драматическую историю, требующую разъяснений. И что мы узнаем об этом за четыре серии? Практически ничего! Нам показали лишь краткий эпизод, где Бэтмен взял Робина под свое крыло… и все. Что было дальше? Почему он покинул темный мир Бэтмена? Почему стал столь безжалостен, ведь Бэтмен – один из столпов супергеройской вселенной, придерживающийся принципа "не убий"? На эти вопросы вполне можно было бы ответить в первых сериях, но, видимо, приоритеты были расставлены иначе. Нас захлестывает лавина второстепенных персонажей: голубка, ястреб и прочая галерея фриков. Больше картонных задников! Честное слово, на чем мы зациклились? Почему не развиваем основных героев, ведь их всего четыре? Зачем тратить время на демонстрацию малозначимых персонажей во второй серии? О, она как-то завязала отношения с Робином. Обалдеть. И в конце серии (спойлер) она, как нам кажется, умирает, но потом оказывается жива. И я должен переживать за нее? Зачем мне заставлять смотреть на эту кучу фриков в течение четырех серий? Кто они? Откуда они взялись? Почему они не вступили в схватку со Старфаер? Почему так лояльно отнеслись к Рэйвен? Почему так… непонятно относятся к этому загадочному "шефу"? Кажется, они благодарны, но даже Бистбой настороженно отреагировал, когда предложил помощь. Вопросы множатся, ответов пока нет. Надеюсь, ситуация изменится. В глубине души мне нравятся актеры, а персонажи показывают проблески интереса. Визуальный ряд и музыкальное сопровождение радуют глаз и слух. Но повествование торопится, словно пытается втиснуть океан информации в узкую воронку. Нам необходимо показать и флешбеки, и собрать команду, и превратить ее в единый механизм. Не лучше ли было изначально представить команду уже сформированной, а затем рассказывать о ее становлении через воспоминания? Или создать отдельные сериалы о каждом герое, а затем объединить их в единую команду, как это сделал Netflix? Или, может быть, каждой истории стоит посвятить отдельную серию, чтобы хотя бы немного разобраться в предыстории персонажей. Сериалы отличаются от фильмов тем, что позволяют показать больше. Они обладают потенциалом захватить зрителя гораздо сильнее. Но вместо этого нам пихают невнятных фриков и раненных птах. Это превратилось в какой-то квест по поиску Рэйвен. Знаете, как будто мы играем в детскую игрушку, где от уровня к уровню нужно искать персонажей на картинках. Рэйчел исчезла, нашла себе новую компанию, Робин забрал ее – и так по кругу все четыре серии, прибавляя персонажа в машину с каждой серией. Сериал не плох, но и не хорош. С первого взгляда он кажется чем-то новым и свежим, но на деле – это очередная попытка угнаться за Marvel. Послушайте, DC, опомнитесь! Ваши спин-оффы получаются отличными, а? Хватит пытаться совместить героев. Они достойны отдельных фильмов и сериалов! Тем не менее, сезон только начался. Будем надеяться, что после того, как героев объединили, сюжет возьмет правильный курс. А пока – это обычный середнячок, который, если и посмотрят, то сразу забудут.

Проект, безусловно, находит отклик у своей целевой аудитории, демонстрируя чрезмерную заискивание перед темами подростковых метаний и непростых взаимоотношений отцов и детей. Порой, эта тенденция достигает неприглядной крайности, возводя проблему в абсолют, с претенциозной помпезностью. Наглядным примером служит образ Дика Грейсона, по-прежнему именуемого Робином, оказавшегося в водовороте кризиса зрелости. Его попытки компенсировать ощутимое чувство неполноценности проявляются в оскорбительных претензиях, адресованных Бэтмену: взрывные обвинения в сломанной судьбе, в превращении его в некое оружие, в необратимом переходе через некую точку невозврата. Громко заявляя о полном отсутствии потребности в Брюсе, он продолжает пользоваться всеми благами, предоставляемыми его окружением, от роскошного жилья до передовых технологий. Заявленная отрешенность не препятствует ему «выстрадать» некую позицию, попутно критикуя жестокость Бэтмена, в то время как сам не гнушается устранением противников. Символическим актом, призванным, по замыслу, очистить душу от тягот прошлого, является сцена с сожжением костюма Робина. Однако, эта эффектная постановка не привела ни к ощутимой эволюции персонажа, ни к смене его мировоззрения, не породила и прорыва в сторону отказа от насилия. Все это лишь послужило инструментом для создания видимости значимости и, без сомнения, принесло внушительный доход. Вопрос о необходимости жестокости в супергеройском повествовании, безусловно, остается открытым, но здесь она используется с оглядкой на зрительские предпочтения, превращаясь в своего рода развлечение, особенно там, где это не требуется. В значительном количестве случаев, это компенсирует слабость сюжета и дефекты сценарной работы. Раскрытие характеров оставляет желать лучшего. Герои не являются воплощением тех персонажей, которыми они пытаются казаться, а их реплики пропитаны пафосом и претензией. Отсутствие детально проработанного мира, где сосуществуют герои Лиги Справедливости, злодеи и будущие "НедоТитаны", а также их взаимодействие с окружающей реальностью и обществом, создает ощущение небрежности и поверхностности. В конечном итоге, все это превращается в дешевую халтуру, лишенную творческого поиска и воображения. В результате, восприятие происходящего становится затруднительным, а после просмотра остается неприятное, тягучее послевкусие разочарования.